随着国家节能减排的趋势不断跟进,在国家政策与全民意识中许多公共设施的耗电是最大的,所以在结合世界绿色低碳环保等理念许多道路,城市亮化以及家庭都选节能环保照明光源及灯具,道路隧道也如此;那么目前最为具有发展潜力的光源也就是低频无极灯和LED灯了,这两种光源在用在隧道中各有什么优势呢?下面由东莞商友照明就低频无极灯和LED隧道灯比较:
经济性 | 低频无极灯隧道灯的成本随着大批量生产,价格将与传统光源持平甚至更低,从而为推广应用创造条件。 | 成本高昂,难以适应市场的广泛需求,市场推广应用力度有限。 |
节能率 | 低频无极灯光效高理LED30%以上,并且光衰小于LED,因此节能率比LED高出约50% | LED 光效低、功率小、光衰大、发热量高,导致节能效果比低频无极灯差. LED采用半导体技术,生产过程的能耗极高。 |
技术指标 | 1. 功率:15~300W 2. 光效:>80lm/w 3. 显色性:>80Ra 4. 色温:2100K~6500K全系列 5. 光衰:5%(2000小时) 6. 使用寿命:>100,000小时 7. 光热量:非常低 8. 灯具配套:容易配套 9. 面光源:无眩光,无闪烁,视觉效果优越 |
1. 每粒为:0.5~1W,大功率应用场合需要上百粒集中在一起才可以实现。 2. 光效:<60lm/w(白色光) 3. 显色性:>80Ra 4. 色温:选择范围较窄(白光LED) 5. 光衰:>50%(2000小时) 6. 使用寿命:<50,000小时 7. 发热量:非常高,所以需要散热装置。 8. 灯具配套:由于要上百粒LED集中在一块很大的线路板上,灯具反光器设计非常困难,推广应用难度很大。 9. 光源:具有刺眼眩光和闪烁,光污染严重。 |
球速体育在线开户,球速体育(中国)|产品信息|新闻动态
服务支持|工程案例|联系我们